2011 yılında erdoğan tarafından dile getirilmişti hala etüt çalışmaları yapılıyor güzergah belirleniyor.bakan 5 farklı güzergah belirledik kimseye söylemedik diyor ama neyse konuya dönelim.projenin amacı yapay su yolu açarak marmara denizi ile karadenizi düz bir hat şeklinde birbirine bağlamak ve gemi geçişlerindeki riskleri ortadan kaldırmak.ayrıca kanalın istanbul'dan bir parça ayıracak olması dolayısıylada orayı bir şahsi fikrim rant merkezine çevirmek amacıyla bir zenginlerin yaşadığı alan haline getirme çabası da var.
2
+
-entiri.verilen_downvote
aynı zamanda ekolojik bir faciaya yol açacak proje
projenin adını her duyuşumda kulağımda türkiye türkçesi hocamın sesi yankılanıyor; “kanal istanbul değil, istanbul kanalı! bu isim türkçe söz dizimine uygun değildir! buna bu ismi veren ahmaklar, türkçeyi gün gün öldürmektedirler! türkçe, başka hiçbir dilin boyunduruğu altına giremez!”
şunları söylerken bir de sinirli, nefes nefese hâli var ki anlatamam. zaten gelmiş seksen küsur yaşına, kürsüde zor duruyor... bu isim konusu üzerine 4 saat aralıksız konuşmuştu. değiştirin ulan adını! yazık değil mi adama? anlatırken kalp krizinden gidecek sandık.
siyasal islam'ın son zırvalığı. kene gibi yapıştı ülkeye, aptal herifler.
4
+
-entiri.verilen_downvote
Montrö boğazlar sözleşmesinde tanımı yapılmadığı için montrö hükümlerinin geçersiz kalacağı, yapılması planlanan su yolu.
Montröye göre karadeniz'e kıyısı olmayan bir devletin karadeniz'e geçişi bazı şartlara bağlanmıştır, bunlar:
Tonaj sınırlanması, gemi adedi sınırı, süre sınırı gibi basit bir şekilde özetlenebilir. Amerika'nın burada ki en büyük hedefi karadeniz'e serbest bir şekilde girip çıkabilmek, Rusya'nın ise karadeniz'in 1936'dan bu yana olduğu gibi kıyısı olmayan ülkelere kapalı olmasıdır ki zaten Rusya'nın Montrö'yü kabul etmesinin en büyük sebebi bu kapalılıktır.
Sen şimdi Türkiye olarak bu kanalı açarsan Amerika boğazlara gelip karadeniz'e geçmek istediğinde ne yapacaksın? Amerika'yı dinleyip Rusya'yı mı karşına alacaksın yoksa Amerika sen buradan geçemezsin deyip Amerika'yı mı karşına alacaksın? Ufacık bir papaz olayında ne olduğunu hatırlayın ona göre kıyas yapın.
Edit: işbu entry savaş gemileri içindir.
2
Güzel entry +1. Bir şey eklemek istiyorum ama, şu an Karadeniz yasak deği. Sadece süre sınırı var. Tek seferde 30 günden fazla kalamıyor diye biliyorum. - patiklipenkuenn 13.07.2020 11:08:23 |#3833010
2
Süre 21 gün, belli tonajların üstünde savaş gemileri, geçecek filonun toplam tonajları kısıtlı ayrıca denizaltıların geçişi ise tamamen yasak. - sailor on the seas of fate 13.07.2020 11:20:17 |#3833032
2
Kaldı ki bu geçişler Türkiye tarafından Birleşmiş milletlere an ben an bildiriliyor. - sailor on the seas of fate 13.07.2020 11:21:11 |#3833035
Yapılması bana göre aşırı aşırı saçma olan şey. Eğer böyle birşey yapılacaksa Adanaya yapılsın. Adamlar yazın güneşe ateş ediyor. 😂
2
+
-entiri.verilen_downvote
Hükümet parayı nereye harcayacağını bilmiyor onun için durmadan başımıza iş çıkarıyor.
Yemin ederim bıktım ya
Açın gözünüzü açın nedir bu at gözlüğü merakı!
7
+
-entiri.verilen_downvote
Hatalı başlık; başlığın Katar İstanbul olarak güncellenmesini talep ediyorum.
Geçerli sebeplerimiz var elbet => Haber
satacak bir şey kalmayınca orta çağ taktiğiyle boş beleş işler külliyen israf.
-2
+
-entiri.verilen_downvote
Önemli bir proje hayata geçmesi güzel olur. Fakat tüm sonuçlarıyla iyi analiz edilmeli, biz istiyoruz o zaman yapalım kafasıyla olmamalı. Boğazdan geçen hiç bir gemiden 5 kuruş para alamıyoruz en azından böyle bir artısı olur. Ama tabi her boyutuyla doğaya etkisi vs ele alınmalı.
Twitter'da hemen hemen her gün farklı yorumlarla projeyi savunan insanlar görüyorum. Son zamanlarda en çok karşıma çıkan ve ciddi ciddi azımsanmayacak sayıda kişinin savunduğu proje şu:
- Kanal İstanbul tamamlanır.
- Yüce devletimiz yavaş yavaş çok fark ettirmeden boğazdan geçen gemileri şöyle ya da böyle bir sebepten bekletip geçişini geciktirir.
- Gecikmeden ötürü zarar edecek olan ve bunu göze almayan koca koca devletler ya da firmalar zorunlu olarak Kanal İstanbul güzergahını kullanır.
- Boğazlardan ücretsiz geçen gemiler artık zorunlu olarak Kanal İstanbul'dan geçiş yapar ve devletimizin cebine para girer :) (bkz: mutlu son)
Sanıyorum ki bu projeyi anlatan ve savunan kimseler boğaz trafiğini geciktirmeyi ya da kapatmayı normal araç yolunu kapatıp yol çalışması yapmak sanıyor.
0
+
-entiri.verilen_downvote
Ulaştırma bakanı, ilk kez bire bir ölçeğinde Kanal İstanbul resmini paylaştı gorsel
5
+
-entiri.verilen_downvote
ulaştırma ve altyapı bakanına göre marmara denizi'ndeki deniz salyası problemini çözecek olan projedir.
aha kaynak
şakaysa komik. ben güldüm.
1
+
-entiri.verilen_downvote
bitmiş bir istanbul'u yok etme projesi diye de adlandırılabilir.
Yediler, yiyorlar ve daha yemeye devam edecekler. Kanal İstanbul da bunlar için bir rant projesi. Yaşanacak ekolojik tahribat, etkilenecek endemik türler onlar için sadece birer veri ve önemsiz. Bir akıl tutulması yaşıyorlar. Toplumun tüm kesimlerinin buna karşı çıkması ve durdurması için elinden geleni yapması gerekiyor.
0
+
-entiri.verilen_downvote
akp İstanbul'u devraldığı an çalışmalarına kalındığı yerden devam edilecek olan proje. ar*plar o kadar parayı hibe eder mi hiç? kılışdar da sağolsun reisin ekmeğine yağ sürüyor.
T: İstanbul'u Avrupa yakası, minik ar*bistan, Avrupa yakası olarak üçe bölecek olan proje.